一、小区泊车场大部分为两类 1、开发商投资建设、可供出售的专用泊车场，一般是在楼层地下。这类泊车场产权明晰，始为开发商一切，后为购者一切。

2、前几年建造的小区，最初建造的泊车泊位较少。最近几年跟着轿车渐渐进入往常百姓家中的增多，在小区地上(公共场所)空地改成的泊车场，如小区道路旁、楼房旁等。 而出现争议和焦点很多的是一些小区路面泊车场。发生轿车被盗事情后，业主往往责备武清物业公司失职：“你们收了物业费，就应该维护业主人身和财产安全.”而物业公司也颇感“冤枉”：“有限的 物业费怎能让我们尽到那么大的职责”

二、武清物业公司以为 假如小区内无专门车库，业主将车辆自在停放小区，两边是场所租借联系，物业只是收取泊车费。一旦发生失窃物业不负职责. 假如小区内有专门车库，并无专人看守，无论是否收费，一般来说，两边联系也是场所租借联系，物业对车辆失窃不负职责。 车辆被盗物业是否有职责，主要看业主与物业两边约好的合同联系是保管联系仍是场所租借联系。若仅是场所租借联系，物业无职责。 车辆被偷完全是刑事案子，刑事案子那是差人才有才能管的事。他们物业公司的保安只能做到治安巡逻，门岗准则等基本保安作业。发生偷盗这样的案子，他们也没有方法，也不是他们该负责的事 儿。

三、对于小区泊车场，物业是只是供给场所仍是需要承当相应的管理职能呢? 业主在小区泊车场内的车辆出现损坏或者丢失，物业公司就没有职责吗?从权力与责任平等是民法的基本原则来看，只需收取了泊车的费用，就应实行保管的责任。不管以什么名义，“场所使用 费”也好，“车位使用费”也好，“场所租金”也好，所收费用都是车辆寄存的费用。 假如业主交付了车辆寄存的费用,取得有效证据,不管是发票仍是收据，业主跟物业方就存在了保管合同联系，那物业方必定应该存在相应的保管责任。 我国《物业管理条例》第三十六条规则：物业管理企业应当依照物业服务合同的约好，供给相应的服务。物业管理企业未能实行物业服务合同的约好，导致业主人身、财产安全遭到危害的，应当依法 承当相应的法律职责。 因而，假如物业管理公司在服务过程中未能实行物业服务合同的约好，对业主的财产损失的后果的形成有差错，则应承当相应的法律职责。